হিস্ট্রি ও ইতিহাসের মধ্যে পার্থক্য লেখো | 1st Sem History Honours Suggestion | Calcutta University | CC-1
সাধারণ অর্থে ‘ইতিহাস’ বলতে বোঝায়, অতীতে ঘটে যাওয়া কোনো ঘটনার বিবরণীকে নির্দেশ করা। ‘ইতিহ’ একটি সংস্কৃত শব্দ যার অর্থ যুগ যুগ ধরে পাওয়া 'উপদেশ' বা 'ঐতিহ্য'। এই শব্দের সঙ্গে 'অস্' ধাতু যুক্ত হয়ে 'ইতিহাস' শব্দের সৃষ্টি হয়েছে। ইতিহাস শব্দের সরল অর্থ করা যেতে পারে ‘অতীতে যেমনটি ঘটেছিল'। এককথায় ইতিহাস হল সমাজবদ্ধ মানুষ ও মানবসভ্যতার ক্রমবিবর্তনের ইতিবৃত্ত।
"History' শব্দটির ব্যাখ্যা প্রসঙ্গে পণ্ডিতদের মধ্যে বিভিন্নতা রয়েছে। 'History' শব্দটির ইংরেজি প্রতিশব্দ হল 'ইতিহাস'। গ্রিক শব্দ 'History' থেকে 'ইতিহাস' শব্দটির জন্ম যার অর্থ ‘অনুসন্ধান’। অর্থাৎ সত্য উদঘাটনের জন্য অনুসন্ধান বা সত্যকে বাস্তব প্রমাণসহ জনসমক্ষে প্রকাশ করার জন্য পরিচালিত গবেষণা ও অনুসন্ধান।
History বলতে পরীক্ষা, পর্যবেক্ষণ ও সিদ্ধান্তকে বোঝায়। হিটলারের কাছে History ছিল ’অশ্রুপতন’। মুসোলিনির কাছে History ছিল ‘বেদনা’। অন্যদিকে ইতিহাস হলো বিভিন্ন ঘটনার স্বরূপ উন্মোচন করা। ঐতিহাসিক E. H. Carr- এর মতে, ইতিহাস হচ্ছে অতীত ও বর্তমানের অন্তহীন কথপোকথন। আধুনিক ঐতিহাসিক Richard Rapson- এর মতে, ঘটনার ধারাবাহিক ও বৈজ্ঞানিক বিবরণই হল ইতিহাস।
তবে, আধুনিককালে 'হিস্ট্রি' ও 'ইতিহাস'-এর মধ্যে তেমন কোনো পার্থক্য নেই। এখানে যেটা জোর দিয়ে বলা দরকার তা হল প্রাচীনকালে ভারতবর্ষে অতীত তথা ইতিহাস সম্পর্কে মানুষের ধারণা ছিল। তবে সেই ধারণা ও দৃষ্টিভঙ্গি আধুনিককালের ইতিহাস বা হিস্ট্রির সঙ্গে অভিন্ন নয়। এখানে প্রাচীনকালের পুরাণ নির্ভর ইতিহাস অধ্যয়ন -এর সঙ্গে ঔপনিবেশিক আমলে।
আধুনিককালের হিস্ট্রি বা ইতিহাস তথা অতীত চর্চার সঙ্গে প্রাচীন ভারতের অতীত তথা ইতিহাস সংক্রান্ত চিন্তাধারার মূলগত পার্থক্য রয়েছে। কেননা, বর্তমান যুগে অতীতকে অনুধাবন করার জন্য যেসব পদ্ধতির ওপর জোর দেওয়া হয় যেমন নির্দিষ্ট ভৌগোলিক সীমা, কালানুক্রম, নির্ভরযোগ্য তথ্য বা আকর উপাদানের বিচার বিশ্লেষণ প্রভৃতি সেগুলি প্রাচীন ভারতে অতীত তথা ইতিহাস চিন্তায় ছিল প্রায় অনুপস্থিত।